近日，中国环境科学学会正式发布的《被动式室内空气净化产品净化速率测试方法》团体标准（以下简称“标准”）正式面世。记者了解到，该标准由环保科技企业希望树联合清华大学建筑环境检测中心等多家科研机构共同完成，旨在为市场上的被动式室内空气净化产品提供一套统一、客观、科学且可靠的净化性能测试方法。作为国内首个针对除醛速率的测试标准，该标准的落地填补了行业内相关领域的空白。

　　“被动式空气净化产品，指的是通过静态物理吸附或化学反应净化空气的凝胶、活性炭、喷雾等产品。”该标准主要起草人白剑芸在接受记者采访时表示，消费者不断增长的室内空气质量改善需求，让行业产品更新换代提速，但产品检测标准的制定却相对滞后，“正是由于缺少规范制约，一些企业也存在‘玩猫腻’‘钻空子’等问题，致使行业发展乱象丛生。”

　　记者了解到，随着消费者对室内空气质量重视程度的提高，甲醛检测市场的需求不断增加。特别是在新房装修、二手房翻新以及租赁市场等领域，甲醛检测已成为消费者正式入住前的“必修课”。但值得注意的是，由于标准尚不完善，行业门槛较低，市场上大量的甲醛检测机构竞争十分激烈，虚假宣传、检测存在“猫腻”、价格不透明等问题也大量滋生。

　　“本来想在入住新房前，找专业机构对室内甲醛进行检测。可从网上查了下，发现有很多问题，甚至还有篡改检测数据的情况，我们作为‘外行’根本难以分辨。”家住北京的消费者陈曼告诉记者。

　　据中研普华产业院的《2024-2029年除甲醛产业现状及未来发展趋势分析报告》显示，我国除甲醛行业市场规模持续扩大。2023年我国除甲醛行业市场规模达到1156.8亿元，尽管相比2022年的1216.5亿元略有下降，但整体市场规模仍保持在千亿元级别。预计未来几年，随着健康意识的普及，除甲醛行业市场规模将继续扩大，并有望冲击更高的市场体量。

　　但在行业高速发展的同时，也有部分企业出于盈利考量恶意制造“甲醛焦虑”，通过不规范的检测方法，诱导消费者购买甲醛治理服务，引发大量权威媒体的关注和报道。

　　“为了应对当前部分行业内检测数据的乱象，客观准确地反映除醛产品的功效，此标准的制定希望通过建立科学有效的测试方法，帮助消费者做出更明智的选择，同时为行业的健康发展指明方向。”白剑芸指出，现行室内空气净化产品净化效果测定方法标准是使用双舱测试甲醛、氨、苯bifa·必发最新、甲苯、二甲苯、TVOC等指标，只能给出指定用量的待测样品在实验环境舱中的净化效果（即舱内浓度降低的百分比）。但是实际使用当中，房间体积、房间通风换气次数、房间内污染物实际源强、净化材料实际用量等都与试验环境舱条件有较大差异。

　　白剑芸表示，《被动式室内空气净化产品净化速率测试方法》在此基础上进行了多项创新，如污染物的释放方式由原来的自然挥发释放变成可控速率释放，统一了污染物释放量；舱体的使用个数采用1个实验舱，避免不同舱之间的误差，杜绝其他标准中“舱体基本平行”的模糊概念；数据计算方式则具体到1克产品的1小时内除甲醛等污染物的绝对量，不再以百分比判断除醛能力为单一依据，更加客观且真实。

　　记者比对后发现，新发布的团体标准中，除醛速率R对检测时间、产品质量以及净化空气的绝对量都做出了明确的规定，排除了通过简单堆积测试产品和延长时间来虚报除醛百分比的可能性，让被动式检测不再局限于单纯的除醛率竞争，而是转向了更为科学合理的评价体系。业内人士指出bifa·必发全站，此次标准的发布标志着行业在推动分解式空气净化产品检测标准化和提升产品质量方面，迈出了坚实的一步。

　　作为起草方之一，希望树创始人兼CEO潘浩表示，希望树牵头制定并发布这一新的团体标准，是企业向着引领行业向规范化、有序化发展迈出的重要一步，“我们始终坚持将理论与实践紧密结合，推动科技成果的应用与转化，更希望能够带动整个行业朝着更加科学、健康的方向前进。”

　　记者获悉，随着《被动式室内空气净化产品净化速率测试方法》团体标准的实施，预计会有更多的企业参与到这一领域的研究和发展中来，从而进一步推动室内空气净化技术的进步和市场的规范化发展。

　　1. 凡本网注明“来源：消费日报网” 的所有作品，版权均属于消费日报网。如转载，须注明“来源：消费日报网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。

　　2. 凡本网注明 “来源：XXX（非消费日报网）” 的作品，均转载自媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其线. 任何单位或个人认为消费日报网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应及时向消费日报网书面反馈，并提供相关证明材料和理由，本网站在收到上述文件并审核后，会采取相应措施。

　　4. 消费日报网对于任何包含、经由链接、下载或途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。

　　5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断，或者因用户的非法操作而造成的损失，消费日报网不负责任。